SQL语句中IN包含的值不应过多

MySQL对于IN做了相应的优化，即将IN中的常量全部存储在一个数组里面，而且这个数组是排好序的。但是如果数值较多，产生的消耗也是比较大的。再例如：select id from t where num in(1,2,3) 对于连续的数值，能用between就不要用in了;再或者使用连接来替换。

SELECT语句务必指明字段名称

SELECT*增加很多不必要的消耗(CPU、IO、内存、网络带宽);增加了使用覆盖索引的可能性;当表结构发生改变时，前断也需要更新。所以要求直接在select后面接上字段名。

当只需要一条数据的时候，使用limit 1

这是为了使EXPLAIN中type列达到const类型

• 如果排序字段没有用到索引，就尽量少排序

• 如果限制条件中其他字段没有索引，尽量少用or

or两边的字段中，如果有一个不是索引字段，而其他条件也不是索引字段，会造成该查询不走索引的情况。很多时候使用union all或者是union(必要的时候)的方式来代替“or”会得到更好的效果。

尽量用union all 代替 union

union和union all的差异主要是前者需要将结果集合并后再进行唯一性过滤操作，这就会涉及到排序，增加大量的CPU运算，加大资源消耗及延迟。当然，union all的前提条件是两个结果集没有重复数据。

不使用ORDER BY RAND()

SELECT
	id 
FROM
	`dynamic` 
ORDER BY
	rand( ) 
	LIMIT 1000;

上面的SQL语句，可优化为：

SELECT
	id 
FROM
	`dynamic` t1
	JOIN ( SELECT rand( ) * ( SELECT max( id ) FROM `dynamic` ) AS nid ) t2 ON t1.id > t2.nid 
	LIMIT 1000;

区分in和exists、not in和not exists

SELECT
	* 
FROM
	表 A 
WHERE
	id IN ( SELECT id FROM 表 B )

上面SQL语句相当于

SELECT
	* 
FROM
	表 A 
WHERE
	EXISTS ( SELECT * FROM 表 B WHERE 表 B.id =表 A.id )

区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键)，如果是exists，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是IN，那么先执行子查询。所以IN适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况。

关于not in和not exists，推荐使用not exists，不仅仅是效率问题，not in可能存在逻辑问题。如何高效的写出一个替代not exists的SQL语句?

原SQL语句：

SELECT
	colname … 
FROM
	A表 
WHERE
	a.id NOT IN (
SELECT
	b.id 
FROM
	B表)

高效的SQL语句：

SELECT
	colname … 
FROM
	A表
	LEFT JOIN B表 ON 
WHERE
	a.id = b.id 
WHERE
	b.id IS NULL

使用合理的分页方式以提高分页的效率

SELECT
	id,
NAME 
FROM
	product 
	LIMIT 866613,
	20

使用上述SQL语句做分页的时候，可能有人会发现，随着表数据量的增加，直接使用limit分页查询会越来越慢。

优化的方法如下：可以取前一页的最大行数的id，然后根据这个最大的id来限制下一页的起点。比如此列中，上一页最大的id是866612。SQL可以采用如下的写法：

SELECT
	id,
NAME 
FROM
	product 
WHERE
	id > 866612 
	LIMIT 20

分段查询

在一些用户选择页面中，可能一些用户选择的时间范围过大，造成查询缓慢。主要的原因是扫描行数过多。这个时候可以通过程序，分段进行查询，循环遍历，将结果合并处理进行展示。

如下图这个SQL语句，扫描的行数成百万级以上的时候就可以使用分段查询：

避免在where子句中对字段进行null值判断

对于null的判断会导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。

不建议使用%前缀模糊查询

例如LIKE“%name”或者LIKE“%name%”，这种查询会导致索引失效而进行全表扫描。但是可以使用LIKE “name%”。

那如何查询%name%?

如下图所示，虽然给secret字段添加了索引，但在explain结果并没有使用：

那么如何解决这个问题呢，答案：使用全文索引。

在我们查询中经常会用到select id,fnum,fdst from dynamic_201606 where user_name like ‘%zhangsan%’; 。这样的语句，普通索引是无法满足查询需求的。庆幸的是在MySQL中，有全文索引来帮助我们。

创建全文索引的SQL语法是：

ALTER TABLE `dynamic_201606` ADD FULLTEXT INDEX `idx_user_name` ( `user_name` );

使用全文索引的SQL语句是：

selectid,fnum,fdstfromdynamic_201606wherematch(user_name) against('zhangsan'inboolean mode);

注意：在需要创建全文索引之前，请联系DBA确定能否创建。同时需要注意的是查询语句的写法与普通索引的区别。

避免在where子句中对字段进行表达式操作

比如：

SELECT
	user_id,
	user_project 
FROM
	user_base 
WHERE
	age * 2 = 36;

中对字段就行了算术运算，这会造成引擎放弃使用索引，建议改成：

SELECT
	user_id,
	user_project 
FROM
	user_base 
WHERE
	age = 36 / 2;

避免隐式类型转换

where子句中出现column字段的类型和传入的参数类型不一致的时候发生的类型转换，建议先确定where中的参数类型。

16、对于联合索引来说，要遵守最左前缀法则

举列来说索引含有字段id、name、school，可以直接用id字段，也可以id、name这样的顺序，但是name;school都无法使用这个索引。所以在创建联合索引的时候一定要注意索引字段顺序，常用的查询字段放在最前面。

必要时可以使用force index来强制查询走某个索引

有的时候MySQL优化器采取它认为合适的索引来检索SQL语句，但是可能它所采用的索引并不是我们想要的。这时就可以采用forceindex来强制优化器使用我们制定的索引。

注意范围查询语句

对于联合索引来说，如果存在范围查询，比如between、>、

关于JOIN优化

LEFT JOIN A表为驱动表，INNER JOIN MySQL会自动找出那个数据少的表作用驱动表，RIGHT JOIN B表为驱动表。

注意：

1)MySQL中没有full join，可以用以下方式来解决：

SELECT
	user_id,
	user_project 
FROM
	user_base 
WHERE
	age = 36 / 2;

2)尽量使用inner join，避免left join：

参与联合查询的表至少为2张表，一般都存在大小之分。如果连接方式是inner join，在没有其他过滤条件的情况下MySQL会自动选择小表作为驱动表，但是left join在驱动表的选择上遵循的是左边驱动右边的原则，即left join左边的表名为驱动表。

3)合理利用索引：

被驱动表的索引字段作为on的限制字段。

4)利用小表去驱动大表：

从原理图能够直观的看出如果能够减少驱动表的话，减少嵌套循环中的循环次数，以减少 IO总量及CPU运算的次数。

5)巧用STRAIGHT_JOIN：

inner join是由MySQL选择驱动表，但是有些特殊情况需要选择另个表作为驱动表，比如有group by、order by等「Using filesort」、「Using temporary」时。STRAIGHT_JOIN来强制连接顺序，在STRAIGHT_JOIN左边的表名就是驱动表，右边则是被驱动表。在使用STRAIGHT_JOIN有个前提条件是该查询是内连接，也就是inner join。其他链接不推荐使用STRAIGHT_JOIN，否则可能造成查询结果不准确。

这个方式有时能减少3倍的时间。

总结

到此这篇关于让你的查询效率至少提高4倍的MySQL技巧总结的文章就介绍到这了,更多相关提高MySQL查询效率技巧内容请搜索IT俱乐部以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持IT俱乐部！