延迟队列使用场景
1. 订单超时处理:延迟队列可以用于处理订单超时问题。当用户下单后,将订单信息放入延迟队列,并设置一定的超时时间。如果在超时时间内用户未支付订单,消费者会从延迟队列中获取到该订单,并执行相应的处理操作,如取消订单、释放库存等。
2. 优惠券过期提醒:延迟队列可以用于优惠券的过期提醒功能。将即将过期的优惠券信息放入延迟队列,并设置合适的延迟时间。当延迟时间到达时,消费者将提醒用户优惠券即将过期,引导用户尽快使用。
3. 异步通知与提醒:延迟队列可以用于异步通知和提醒功能。例如,当用户完成某个操作后,系统可以将相关通知消息放入延迟队列,并设置一定的延迟时间,以便在合适的时机发送通知给用户。
Redis中zset实现延时队列
1. 创建延迟队列服务类
- 创建一个延迟队列的服务类,例如DelayQueueService,用于操作Redis中的ZSet。这个服务类需要完成以下功能:
- 将消息放入延迟队列:将消息作为元素添加到ZSet中,设置对应的延迟时间作为分数。轮询并处理已到期的消息:定时任务或者消息消费者轮询检查ZSet中的元素,获取到达指定时间的消息进行处理。删除已处理的消息:处理完消息后,从ZSet中将其删除。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | @Service public class DelayQueueService { private static final String DELAY_QUEUE_KEY = "delay_queue" ; @Autowired private RedisTemplate redisTemplate; public void addToDelayQueue(String message, long delayTime){ redisTemplate.opsForZSet().add(DELAY_QUEUE_KEY,message,System.currentTimeMillis()+delayTime); } public void processDelayedMessage(){ //reverseRangeByScore 从高到低 //rangeByScore 从低到高 Set messages = redisTemplate.opsForZSet().rangeByScore(DELAY_QUEUE_KEY, 0 , System.currentTimeMillis()); for (String message:messages){ //处理消息 System.out.println(message); redisTemplate.opsForZSet().remove(DELAY_QUEUE_KEY,message); } } } |
2. 配置定时任务或消息消费者
使用Spring Boot的定时任务或消息队列框架,定时调用延迟队列服务类的轮询方法或监听指定的消息队列,可以将轮训粒度放到1s一次。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | @Component public class DelayQueueSchedule { @Autowired private DelayQueueService delayQueueService; // 每隔一段时间进行轮询并处理延迟消息 @Scheduled(fixedDelay = 1000) public void pollAndProcessDelayedMessages() { delayQueueService.pollAndProcessDelayedMessages(); } } |
然后在启动类上通过@EnableScheduling注解开启任务调度能力。
缺点:使用ZSET(有序集合,Sorted Set)来实现延迟任务调度(如订单超时取消)是一种有效的方法,但它也有一些缺点和限制:
- 内存消耗:ZSET 在Redis中是一个有序集合,它需要占用一定的内存来存储成员和分数。如果你需要存储大量的延迟任务,可能会导致内存消耗较大。这可能会对Redis服务器的性能和成本产生影响,特别是在大规模应用中。
- 不适用于大规模延迟任务:ZSET 可以处理相对较小数量的延迟任务,但当需要管理大规模延迟任务队列时,可能会导致性能下降。在这种情况下,需要考虑更高效的延迟队列解决方案,例如使用分布式消息队列。
- 无法动态修改延迟时间: 一旦将任务添加到ZSET中,你不能轻松地修改任务的延迟时间。如果需要在任务已经添加后更改延迟时间,可能需要复杂的操作。
- 没有重试机制:ZSET 只能用于一次性延迟任务,无法自动处理任务失败后的重试。如果任务在执行时失败,你需要自己实现重试逻辑。
- 没有持久化: Redis是内存数据库,如果Redis服务器重启或发生故障,已添加的延迟任务数据将丢失。虽然可以通过Redis持久化机制来部分解决这个问题,但仍然存在一定风险。
- 复杂性增加: 使用ZSET来管理延迟任务队列需要编写复杂的代码来处理任务的添加、检索和删除。这可能增加应用程序的复杂性。
Rabbitmq实现延迟队列
死信,顾名思义就是无法被消费的消息。一般来说,producer 将消息投递到 broker 或者直接到queue 里了,consumer 从 queue 取出消息进行消费,但某些时候由于特定的原因导致queu 中的某些消息无法被消费,这样的消息如果没有后续的处理,就变成了死信,有死信自然就有了死信队列。
列出2种实现方式。
(1)使用Time To Live(TTL) + Dead Letter Exchanges(DLX)死信队列组合实现延迟队列的效果。
(2)使用RabbitMQ官方延迟插件rabbitmq_delayed_message_exchange,实现延时队列效果。
由于TTL(生存时间)过期导致的死信,就是我们实现延迟队列的的方式。
我们需要声明如下形式的交互机和队列,以及对应的routing key,并进行绑定:
上图绑定的代码如下所示
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 | @Configuration public class DeadQueueConfig { //普通交换机及队列 public static final String X_EXCHANGE = "X" ; public static final String QUEUE_A = "QA" ; public static final String QUEUE_B = "QB" ; //死信交换机及队列 public static final String Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE = "Y" ; public static final String DEAD_LETTER_QUEUE = "QD" ; //通用队列 public static final String QUEUE_C = "QC" ; // 声明 xExchange @Bean ( "xExchange" ) public DirectExchange xExchange() { return new DirectExchange(X_EXCHANGE); } //声明队列 A ttl 为 10s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean ( "queueA" ) public Queue queueA() { Map args = new HashMap( 3 ); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put( "x-dead-letter-exchange" , Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put( "x-dead-letter-routing-key" , "YD" ); //声明队列的 TTL args.put( "x-message-ttl" , 10000 ); return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build(); } //声明队列A绑定X交换机 路由为XA @Bean public Binding queueABingX( @Qualifier ( "queueA" ) Queue queueA, @Qualifier ( "xExchange" ) DirectExchange xExchange){ return BindingBuilder.bind(queueA).to(xExchange).with( "XA" ); } //声明队列 B ttl 为 40s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean ( "queueB" ) public Queue queueB() { Map args = new HashMap( 3 ); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put( "x-dead-letter-exchange" , Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put( "x-dead-letter-routing-key" , "YD" ); //声明队列的 TTL args.put( "x-message-ttl" , 40000 ); return QueueBuilder.durable(QUEUE_B).withArguments(args).build(); } //声明队列 B 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queuebBindingX( @Qualifier ( "queueB" ) Queue queue1B, @Qualifier ( "xExchange" ) DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queue1B).to(xExchange).with( "XB" ); } //声明通用队列C 不设ttl,由消费者决定ttl @Bean ( "queueC" ) public Queue queueC() { Map args = new HashMap( 3 ); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put( "x-dead-letter-exchange" , Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put( "x-dead-letter-routing-key" , "YD" ); return QueueBuilder.durable(QUEUE_C).withArguments(args).build(); } // 声明队列 C 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queuecBindingX( @Qualifier ( "queueC" ) Queue queueC, @Qualifier ( "xExchange" ) DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueC).to(xExchange).with( "XC" ); } // 声明 死信队列交换机 @Bean ( "yExchange" ) public DirectExchange yExchange() { return new DirectExchange(Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); } //声明死信队列 QD @Bean ( "queueD" ) public Queue queueD() { return new Queue(DEAD_LETTER_QUEUE, true ); } //声明死信队列 QD 绑定关系 @Bean public Binding deadLetterBindingQAD( @Qualifier ( "queueD" ) Queue queueD, @Qualifier ( "yExchange" ) DirectExchange yExchange) { return BindingBuilder.bind(queueD).to(yExchange).with( "YD" ); } } |
其中,QD为死信队列。当QA和QB队列中的消息,达到设定的TTL(10s和40s)后,将进入指定的死信队列QD。该方法缺点就是一个TTL对应一个队列
其中的QC作为通用的队列,即在消费者处指定消息对应的TTL,TTL过期后转入死信队列。使用该通用队列可以避免每增加一个新的时间需求,就要新增一个队列的问题。但该方法由于队列先进先出的性质,会导致一定的问题:
即先发出一个TTL为10s的消息a,进入队列;再马上发出一个TTL为2s的消息b,进入队列。由于队列的性质,会在消息a的TTL结束后,a进入死信队列后,b才会进入死信队列。而不是根据TTL的时间,b比a先进入死信队列。
声明交换机、队列,并绑定成功后,编写死信队列消费者代码;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | @Component @Slf4j public class DeadQueueConsumer { @RabbitListener (queues = "QD" ) public void receiveD(Message message, Channel channel) throws IOException { String msg = new String(message.getBody()); log.info( "当前时间:{},收到死信队列信息:{}" , new Date().toString(), msg); } } |
在controller中编写生产者代码,进行测试:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | @Autowired private RabbitTemplate rabbitTemplate; @GetMapping ( "/sendMsg/{message}" ) public String sendMsg( @PathVariable String message){ log.info( "当前时间:{},发送一条信息给两个 TTL 队列:{}" , new Date(), message); rabbitTemplate.convertAndSend( "X" , "XA" , "消息来自 ttl 为 10S 的队列: " + message); rabbitTemplate.convertAndSend( "X" , "XB" , "消息来自 ttl 为 40S 的队列: " + message); return "finish" ; } |
结果如图:
测试通用队列QC的效果:
1 2 3 4 5 6 7 8 | @GetMapping ( "/send/{message}/{ttlTime}" ) public void sendMsg( @PathVariable String message, @PathVariable String ttlTime) { rabbitTemplate.convertAndSend( "X" , "XC" , message, correlationData -> { correlationData.getMessageProperties().setExpiration(ttlTime); return correlationData; }); log.info( "当前时间:{},发送一条时长{}毫秒 TTL 信息给队列 C:{}" , new Date(), ttlTime, message); } |
结果如下图
可以看到, 两条消息几乎同时到达死信队列,因为TTL为2s的消息由于被堵在TTL为10s的消息后导致。
到此这篇关于redis和rabbitmq实现延时队列的示例代码的文章就介绍到这了,更多相关redis rabbitmq 延时队列内容请搜索IT俱乐部以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持IT俱乐部!