1.背景
我们系统中有一个功能，可以配置content-type类型来决定是否打开gzip压缩。
这个配置与nginx官方的gzip_type不同的地方在于，nginx官方的是写死在配置文件中的，所有请求都生效；我们自研的是，不同用户的gzip_type可以不同。
最近发现一个问题
content-type配置为：image/jpeg，但是后端响应的Content-Type为”
image/jped;charset:UTF-8″时，由于代码中是将配置的content-type与响应头中字符串作精确比较，因此，上述场景，并不能正确打开gzip功能。
nginx对此是如何处理的呢？
后端响应的Content-Type保持为image/jped;charset:UTF-8。
1、配置gzip_type 如下，gzip生效：
gzip_type image/jpeg;
2、配置gzip_type如下，gzip不生效：（nginx官方文档中也没有提及下面的配置方法）
gzip_type "image/jpeg;charset:UTF-8";
2.nginx处理流程
在进行header_filter时，对content-Type做了校验：
static ngx_int_t
ngx_http_gzip_header_filter(ngx_http_request_t *r)
{
ngx_table_elt_t *h;
ngx_http_gzip_ctx_t *ctx;
ngx_http_gzip_conf_t *conf;
conf = ngx_http_get_module_loc_conf(r, ngx_http_gzip_filter_module);
if (!conf->enable
|| (r->headers_out.status != NGX_HTTP_OK
&& r->headers_out.status != NGX_HTTP_FORBIDDEN
&& r->headers_out.status != NGX_HTTP_NOT_FOUND)
|| (r->headers_out.content_encoding
&& r->headers_out.content_encoding->value.len)
|| (r->headers_out.content_length_n != -1
&& r->headers_out.content_length_n min_length)
// ngx_http_test_content_type中对content_type做了校验
|| ngx_http_test_content_type(r, &conf->types) == NULL
|| r->header_only)
{
return ngx_http_next_header_filter(r);
}
...
}
ngx_http_test_content_type定义如下：
void *
ngx_http_test_content_type(ngx_http_request_t *r, ngx_hash_t *types_hash)
{
u_char c, *lowcase;
size_t len;
ngx_uint_t i, hash;
if (types_hash->size == 0) {
return (void *) 4;
}
if (r->headers_out.content_type.len == 0) {
return NULL;
}
len = r->headers_out.content_type_len;
if (r->headers_out.content_type_lowcase == NULL) {
lowcase = ngx_pnalloc(r->pool, len);
if (lowcase == NULL) {
return NULL;
}
r->headers_out.content_type_lowcase = lowcase;
hash = 0;
for (i = 0; i headers_out.content_type.data[i]);
hash = ngx_hash(hash, c);
lowcase[i] = c;
}
r->headers_out.content_type_hash = hash;
}
return ngx_hash_find(types_hash, r->headers_out.content_type_hash,
r->headers_out.content_type_lowcase, len);
}
可以看出，将content-type头域内容转换为了小写，并使用了r->headers_out.content_type_len长度的内容，与配置的types进行比较。
但是针对第1种情况，配置和实际响应头明明是不相等的啊，是这么匹配成功的？
使用gdb打断点，发现
- r->headers_out.content_type为：
- {len = 24, data = “image/jpeg;charset=UTF-8”}
- 但是，
- r->headers_out.content_type_len却是10！这个与上面为什么不一致呢？
找到设置content_type的地方：
static ngx_int_t
ngx_http_set_content_type_header(ngx_http_request_t *r,
ngx_http_lua_header_val_t *hv, ngx_str_t *value)
{
ngx_uint_t i;
// 此时，r->headers_out.content_type_len与 value->len 还是相等的
r->headers_out.content_type_len = value->len;
#if 1
for (i = 0; i len; i++) {
if (value->data[i] == ';') {
// 找到第一个分号，然后修改了r->headers_out.content_type_len
r->headers_out.content_type_len = i;
break;
}
}
#endif
r->headers_out.content_type = *value;
r->headers_out.content_type_hash = hv->hash;
r->headers_out.content_type_lowcase = NULL;
value->len = 0;
return ngx_http_set_header_helper(r, hv, value, NULL, 1);
}
可以看出，nginx只使用了Content-Type响应头中第一个分号前的内容进行匹配。
总结
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持IT俱乐部。
